Açıktan Atama Konusunda İdarenin Takdir Yetkisi Bulunmaktadır-Danıştay Kararı

Açıktan Atama Konusunda İdarenin Takdir Yetkisi Bulunmaktadır-Danıştay Kararı

İdare Mahkemesinin kararıyla; kamu görevinden çıkarılanların yeniden göreve alınma istemlerinin değerlendirilmesi için öncelikle o kişinin göreve dönmesine yasal bir engelin bulunmaması ve idarenin anılan kişinin hizmetine ihtiyaç duyması gerekmekte olup, açıktan atama konusunda idarelerin takdir hakkı bulunduğundan ve bu konuda yargı kararı ile zorlanamayacağından, terör örgütü üyeliği suçlaması ile ceza mahkemesinde yargılanmış ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olan davacının görevine iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

T.C.
DANISTAY
12. Daire
Esas No: 2024/2890
Karar No: 2024/2536
Karar Tarihi: 20-05-2024

İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen, temyiz isteminin reddine ilişkin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
 
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinden bahisle kamu görevine iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
 
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; kamu görevinden çıkarılanların yeniden göreve alınma istemlerinin değerlendirilmesi için öncelikle o kişinin göreve dönmesine yasal bir engelin bulunmaması ve idarenin anılan kişinin hizmetine ihtiyaç duyması gerekmekte olup, açıktan atama konusunda idarelerin takdir hakkı bulunduğundan ve bu konuda yargı kararı ile zorlanamayacağından, terör örgütü üyeliği suçlaması ile ceza mahkemesinde yargılanmış ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olan davacının görevine iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine  karar verilmiştir.
 
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
 
Davacı tarafından, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceğine ilişkin düzenleme uyarınca davacının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYIZ EDENIN IDDIALARI: Meslekten ihraç kararının iptali ile göreve iade istemine ilişkin olan uyuşmazlığın temyize tabi olduğu, temyiz isteminin kabulü ile temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.
 
KARSI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
 
DANISTAY TETKIK HÂKIMI: …
 
DÜSÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
 
TÜRK MİLLETİ ADINA
 
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra isin gereği görüşüldü:
 
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
 
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
 
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
 
KARAR SONUCU:
 
Açıklanan nedenlerle;
 
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
 
2. Temyiz isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı  temyize konu kararının ONANMASINA,
 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
 
4. Davacının adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,
 
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de  …Bölge İdare Mahkemesi  … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 20.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Whatsapp kanalımıza katılmak için tıklayın